35 lines
5.6 KiB
Plaintext
Executable File
35 lines
5.6 KiB
Plaintext
Executable File
127 VI. seja dnä 14. novembra 1905. -
|
||
|
||
kakor država (Poslanec Hribar - Abgeordneter Hribar: „Gotovo!“) No dobro! V tem oziru smo torej edini. Zaradi tega sem pa tudi mnenja, da moramo biti glede tega projekta ravno tako previdni, kakor glede belokranjskega. Mi vsi, gospoda moja, smo enih in istih misli v tem, da nam je potreba v in teresu dežele izvršitev in oživotvorjenje še marsi katerih železniških prog. Ali, gospoda moja, kar na slepo srečo dajati deželnemu odboru daleko- sežna pooblastila, proti temu prav odločno prote stiram. — Naj se izvoli železniški odsek in naj se resno peča z različnimi projekti in naj potem visoka zbornica sklepa, za kateri projekt in za kateri kon- sorcij naj se daje deželna podpora. To je naše stališče. Sicer pa bomo glasovali za nujnost, ker je nujno, da pride stvar enkrat v tir in v razpravo v odseku in v zbornici.
|
||
|
||
Deželni glavar:
|
||
|
||
Ker je gospod poslanec dr. Šušteršič izrekel dvom, da bi eksistiral železnični zaklad, moram to stvarno popraviti. (Poslanec dr. Šušteršič: — Abge ordneter Dr. Šušteršič : „Vsaj ste se sami smejali, ko sem rekel!“) Prosim gospoda poslanca, da v tem oz ru pogleda prilogo 10., v kateri predlaga deželni odbor razkaz imovine garancijskega zaklada Dolenj skih železnic, kateri^ izkazuje premoženje 850.962 K 48 h (Poslanec dr. Šušteršič: — Abgeordneter Dr. Šu šteršič : „To je pa neki drug zaklad, garancijski za klad!“), ki se je torej od leta 1903. pomnožilo za 82.155 K 21 h. Torej le konštatiram, da eksistira železnični zaklad (Poslanec dr. Šušteršič: — Abge ordneter Dr. Šušteršič : „Na tem le papirju !“). Na pa pirju, pa tudi v resnici. (Poslanec dr. Šušteršič: — Abgeordneter Dr. Šušteršič : „Denarja ni notri! To sem jaz trdil!“)
|
||
|
||
Želi še kdo besede glede nujnosti ?
|
||
|
||
Gospod poslanec Pfeifer ima besedo.
|
||
|
||
Poslanec Pfeifer:
|
||
|
||
Visoka zbornica! Gospod poslanec župan Hribar omenil je tudi danes, da sem jaz svoj nujni predlog glede podaljšanja dolenjske železnice preko Bele krajine premenil v navaden samostalni predlog. Ko bi bil jaz vedel, da gospod župan namerava to belokranjsko železnico spraviti danes v nujno raz pravo, bi seveda tega ne bil storil. Tako si pa pri držim, da bom pri utemeljevanju svojega predloga označil svoje stališče. Danes pa načelno izjavljam, da jaz smatram podaljšanje dolenjske železnice preko Bele krajine kot svetovno progo druge vrste, pri katerej se pa naša dežela nikakor ne bo smela obremeniti.
|
||
|
||
Deželni glavar:
|
||
|
||
Gospod poslanec Hribar ima besedo.
|
||
|
||
- VI. Sitzung ant 14. November 1905.
|
||
|
||
Poslanec Hribar:
|
||
|
||
Visoka zbornica! Zdi se mi, da častiti gospod tovariš dr. Šušteršič mojega predloga ni prav uniel, ali pa ni slišal, ko se je prečltal. Jaz nisem stavil pred loga, da bi se vsakemu poljubnemu konsorciju za vsako poljubno železnico dajala podpora, kakor to trdi častiti gospod tovariš dr. Šušteršič, temveč se iz rečno pravi v mojem predlogu, da se da deželnemu odboru pooblastilo, dajati prispevke za take projekte, katere smatra za važne. In če gospod tovariš Šu šteršič govori o velikih svotah, katere bi po tem predlogu smel deželni odbor izdajati, je to popol noma izključeno. Za koliko projektov pa bi imel izdatke? K večjem za dva do tri in ako se računa, da se da za vsak projekt, kakih 10.000 K, ki se pa imajo kasneje povrniti, — torej vse skupaj 30.000 K — je to tako majhna svota, da ne pride pri imovinskem stanju fonda niti v poštev. Če bi se nič druzega s tem ne doseglo, kakor to, da se dotična proga prouči, bi se s tem že jako veliko doseglo. Stvar deželnega odbora pa je, da presoja, kateri projekt je važen v narodnogospodarskem in prometnem oziru, in da samo tak projekt podpira.
|
||
|
||
Da se častiti gospod tovariš Šušteršič postavlja tukaj na načelno nasprotno stališče, se mi zdi tem bolj čudno, ker je on stavil predlog, da se da de želnemu odboru veliko večje pooblastilo glede vodovodov. (Poslanec dr. Šušteršič : — Abgeordneter Dr. Šušteršič : „Za zrele projekte, popolnoma izde lane projekte!“) Tam da deželni odbor po svojih tehnikih izdelati projekte (Poslanec dr. Šušteršič: — Abgeordneter Dr. Šušteršič : „Morajo biti od mini strstva potrjeni!“); konsorcij pa jih izdela na svoje stroške. (Poslanec dr. Šušteršič: — Abgeordneter Dr Šušteršič : Vlada, ministrstvo mora načrte odo briti, potem sme še-le deželni odbor dati podporo !“) Deželni odbor je na svoje stroške dalv izgotoviti vse vodovodne načrte! Tega g. tovariš Šušteršič neče razumeti, deželni odbor da izgotoviti načrte na svoje stroške, tako da občine in interesente nič ne sta nejo ; jaz pa predlagam veliko manj, namreč samo prispevke za železnične načrte.
|
||
|
||
Gospod tovariš dr. Šušteršič pravi, da se na ta način železnice ne zidajo. Ne vem, kakšne iz- skušnje ima on; jaz pa vem, da sem že eno zidal (Poslanec dr. Šušteršič: — Abgeordneter Dr. Šušteršič : „Pa se je slabo obnesla!“).
|
||
|
||
No, dobro! Ali izkušnje sem si le pridobil. Ali se je dobro obnesla, ali ne, je postranska stvar; vsaj deficita ni prevzela ne dežela, ne občine, in ne interesentje, temveč vzela ga je država nase. To je, dasi skromen uspeh, vendar uspeh. Torej se mi ne more očitati, da bi nič izkušenj ne imel.
|
||
|
||
Gospoda moja! Kar se tiče belokranjske že leznice, sem sam rekel, da smatram to progo za glavno progo in pozabil sem omeniti, da bo ta že leznica tudi v zvezi z železnico, ki se mora zgra diti v Dalmacijo. Glede tiste železnice, ki se ima graditi v Dalmacijo, imam jaz tudi nekaj informacij,
|
||
|