fine-tune/ocr_test_db/Obravnave deželnega zbora k...

33 lines
4.7 KiB
Plaintext
Executable File
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters!

This file contains invisible Unicode characters that may be processed differently from what appears below. If your use case is intentional and legitimate, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal hidden characters.

XXVI. seja dne 5. oktobra 1910. -
tem se pa lahko pri razpravi oglasite!«) Dobro, potem se za sedaj samo pridružujem protestu gospoda tovariša dr. Tavčarja. Sicer je pa moje mnenje, da bi se parlamentarna ekono­ mija bolje varovala, če bi se mi pustila takoj sedaj beseda, kakor če se moram pozneje še enkrat zanjo oglasiti.
Landeshauptmann-Stellvertreter Freiherr v. Liechtenberg:
Das Wort hat der Herr Abgeordnete Graf Barbo.
Abgeordneter Graf Barbo:
Hohes Haus! Wir haben unserseits zwar keine Bedenken gegen die Änderungen, wel­ che von Seite der Regierung bei dem fragli­ chen Gesestze verlangt werden, allein mit Rücksicht darauf, daß von einer Seite das Er­ suchen gestellt wird, die Vorlage zuerst noch an den Ausschuß zu verweisen und dann erst im Hause zu verhandeln, werden wir für den bezüglichen Antrag stimmen, weil wir der An­ sicht sind, daß, wenn ein großer Teil des Hau­ ses erklärt, daß er sich noch nicht genügend informieren konnte, man diesem Wunsche Rechnung tragen soll. Das zur Motivierung, daß wir für den Antrag des Abgeordneten Dr. Tavčar stimmen werden.
Landeshauptmann-Stellvertreter Freiherr v. Liechtenberg.
Wünscht noch jemand das Wort? (Nihče se ne oglasi — Niemand meldet sich.) Dies ist nicht der Fall und wir schreiten somit zur Abstimmung, und zwar zunächst über den Antrag Dr. Pegan. Ich ersuche die­ jenigen Herren, welche mit dem Antrag Dr. Pegan, daß der Bericht des Landesausschus­ ses, betreffend das Laibacher Statut, sofort in Verhandlung genommen werde, einverstan­ den sind, sich zu erheben. (Zgodi se — Geschieht.) Er hat die Majorität und es entfällt daher die Abstimmung über den Antrag des Herrn Abgeordneten Dr. Tavčar. Ich ersuche den Herrn Referenten des Landesausschusses Dr. Pegan, die Verhand­ lung einzuleiten.
Poročevalec deželnega odbora dr. Pegan:
Visoka zbornica! Osrednja vlada je vrnila deželnemu odboru statut mestne občine ljub­ ljanske in volilni red, ki je bil sklenjen v seji deželnega zbora cine 26. januarja 1910. O stvari sami se je veliko pisalo in razpravljalo in jaz vem, da je tako važna, da so gotovo vsi go­ spodje poslanci z velikim zanimanjem preči-
XXVI. Sitzung am 5. Oktober 1910. 1091
tali poročilo deželnega odbora in ravnotako se tudi poučili o vsebini dopisa vlade. Vsi c d tega samo predlagam, da se spremembe, kakor jih predlaga deželni odbor v svojem poročilu, sprejmejo.
Landeshauptmann-Stellvertreter Freiherr v. Liechtenberg:
Ich eröffne die Generaldebatte. Als erster ist zum Worte gemeldet der Herr Abgeordnete Dr. Triller.
Poslanec dr. Triller:
Visoka zbornica! Nadaljeval bom, kjer sem poprej e nehal. Govoril sem o diferencira­ nju davkov, katerega vlada noče priznati mestni občini ljubljanski. Naglasa! sem so­ cialno potrebo in upravičenost te določbe, ka­ kor jo je deželni zbor sprejel, in jaz le konsta- tujem, da so enake določbe glede drugih mest, n. pr. Dunaja, Lvova, Celovca, se brez ugovo­ rov sprejele. Vlada dela torej razliko med Ljubljano in drugimi mesti, in zaradi tega honštatujem, da bi se naš deželni zbor narav­ nost ponižal, če bi te vladne krivice ne odklo­ nil. Utesniti pa hoče vlada avtonomijo mestne občine ljubljanske tudi še v drugem pogledu. Glede dosedanjega § 81. je ta zbornica po pra­ vici razširila avtonomijo Ljubljane in central­ na vlada pravi, da ne more trpeti takega raz­ širjenja. Tudi to je zahteva, glede katere zopet velja načelo dvojne mere. Brnska mestna ob­ čina je majnika predlanskega leta sprejela reformo občinskega statuta v tem smislu in brnska občina je šla tako daleč, -da je popol­ noma eliminirala vsako nadzorovalno pravico deželnega zbora in podredila občino zgolj ministerstvu za notranje stvari. Kolikor je meni znano — vsaj bona fide to tukaj na­ vajam kot dejstvo —, se centralna vlada temu projektu ni uprla. Že zaraditega ne kaže, da bi deželna zbornica kranjska brez vsakega odpora odnehala in se kar kratkomalo uklo­ nila nazadnjaški zahtevi centralne vlade. Na­ glasa! sem že preje — in to prosim uvaževati —, da imamo v našem slučaju zopet pred seboj eklatanten dokaz, da se z drugim merilom merijo slovenske zahteve, kakor zahteve drugih narodnosti, in da spričo tej krivici deželna zbornica kranjska ne sme molčati. Ako sprej­ memo po predlogu gospoda tovariša dr. Pe­ gana od centralne vlade zahtevane spremembe kar brevi manu, potem raje zaprimo to zbor­ nico in se preselimo v predsobo gospoda dežel­ nega predsednika barona Schwarza. (Veselost v središču. — Heiterkeit im Zentrum.) In sedaj, gospodje, štejem si takorekoč ob 12. uri za dolžnost, da še enkrat opozorim na ne­ katere kričeče krivice, ki so obsežene v mest­ nem statutu, katere pa še vedno lahko popravi­ mo, in jaz prosim, da se nam da prilika, da to