88 lines
4.9 KiB
Plaintext
Executable File
88 lines
4.9 KiB
Plaintext
Executable File
V. seja deželnega zbora kranjskega dne 11. dec. 1885. — V. Sitzung des krain. Landtages am 11. Dez. 1885. 71
|
|
|
|
10. Ustno poročilo odseka za letno po- ročilo o letnem poročilu, in sicer o:
|
|
|
|
a) §• 2 .
|
|
|
|
10. Mündlicher Bericht des Rechenschaftsbe= richtsausschnffes über den Rechenschafts= bericht. und zwar:
|
|
|
|
a) §. 2.
|
|
|
|
Poročevalec Robič:
|
|
|
|
Slavni zbor!
|
|
|
|
Meni je naloga, v imenu odseka za pregledo- vanje letnega poročila deželnega odbora o svojem delovanji in sicer o §. 2., potem o §. 11., marg. št. 2., 4., 5., 6. in 7. poročati. Omenjena paragrafa oziroma dotične marg. štev. je odsek na drobno pre- tresal in poroča o tem sledeče:
|
|
|
|
Točka 2. zadeva cesarske davke in sploh davke. V tej zadevi se je deželni odbor obrnil na c. kr. fi- nančno direkcijo zarad velikih vremenskih nesreč, katere so letos zadele našo deželo na Notranjskem in Gorenjskem in koliko se je gruntnim posestnikom davka odpisalo. V najnovejšem času je prišlo stati- stično naznanilo od finančne direkcije. Iz tega se razvidi, da je bilo poškodovanih 24 davkarskih okrajev in da se je odpisalo gruntnega davka skupaj 5942 gld. 35 kr., na prikladi za deželni zaklad . 2792 „ 93 „ in na prikladi za okrajne blagajnice 754 „ 45 1/2 „
|
|
|
|
skupaj tedaj . 9489 gld. 73 1/2 kr.
|
|
|
|
in sicer so deležni tega odpisa sledeči okraji:
|
|
1. Postojina..................... . 120 gld. 87kr.
|
|
2. Škofja Loka .... . 610 „ 96 „
|
|
3. Brdo .................... . 642 „ 35 „
|
|
4. Bistrica . 243 „ 55 „
|
|
5. Kočevje .................... 94 „ 30 „
|
|
6. Krško .... . 206 „ 45 „
|
|
7. Idrija ......................... 197 „ 22 „
|
|
8. Kranj ......................... 42 „ 16 „
|
|
9. Kranjska gora . . . 59 „ 01 „
|
|
10. Lož . 35 „ 97 „
|
|
11. Ljubljana .................... . 1659 „ 36 „
|
|
12. Kostanjevica ..... 1450 „ 25 „
|
|
13. Litija . . 85 „ 72 „
|
|
14. Logatec . . 194 „ 07 „
|
|
15. Mokronog . . . . 1091 „ 30 „
|
|
16. Tržič . 31 „ 26 „
|
|
17. Vrhnika .................... 5 „ 30 „
|
|
18. Ribnica. . . 88 „ 54 „
|
|
19. Novomesto .... . 1350 „ 26 „
|
|
20. Senožeče . 89 „ 40 „
|
|
21. Kamnik . 212 „ 54 „
|
|
22. Trebilo . . 475 „ 95 „
|
|
23. Črnomelj 43 „ 07 1/2 „
|
|
24. Vipava ......................... . 459 „ 82 „
|
|
torej skupaj. 9489 gld. 73 1/2 kr.
|
|
|
|
Čudno se mi pa zdi tukaj, da v Kranjsko-gor- skem okraji ni nobenega davka odpisanega za občini Dovje in Bela peč, ker so vender jako poškodovane bile tako da so njive vse izorane in travniki s prodjem nasipani. Ne vem, ali so poškodovanci v dotičnih občinah, pozabili naznaniti dotično škodo, ali kali? Navada je taka, da se pri občinah, če se škoda zgodi, po občinskem županu naznanja vladi, ali tisto ni ve- ljavno za odškodovanje. Naredba, ki je veljavna, določuje, da se izvolita 2 izvedenca od poškodovanih, da pregledata in vpišeta škodo. Zraven tega pa še morata pregledati 2 cenilca iz drugih občin. Če je pa poškodovanje tako, da za več let užitka nij, ali da je dohodek stalno uničen, naznaniti mora to vsak posestnik pri davkariji, da se potem davek stalno odpiše. Jaz mislim tedaj, da se je tukaj pri tih 2 občinah nekaj zanemarilo. Jaz sem to reč zato omenil, ker so res tiste reve hudo poškodovane.
|
|
|
|
Odsek torej nasvetuje:
|
|
|
|
Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo na znanje vzeti.
|
|
|
|
(Obvelja — Angenommen.)
|
|
|
|
d) §. 11. marg. št. 2., 4., 5., 6., 7.
|
|
|
|
d) §.11 Marg. Nr. 2, 4, 5, 6, 7.
|
|
|
|
Poročevalec Robič:
|
|
|
|
§. 11. točka 2. letnega poročila deželnega od- bora obsega določila, katerih obrazcev bi se posluže- vali pri računskih sklepih. Deželni odbor obračal se je do več deželnih odborov zavolj takih oblik in spoznal je, da so od vseh doposlanih obrazcev naj- pripravnejši oni od deželnega odbora dolenje-avstrij- skega, ker so najbolj jasni in o tej obliki predložili so se letos tudi naši računski sklepi.
|
|
|
|
Dalje imam poročati o 4. točki istega paragrafa, ki obsega uradni pavšal za deželno blagajnico. Ta pavšal povekšal se je za 1. 1885. za znesek 40 gld., ker je bilo treba postaviti tretjo peč in se vsled tega potrebuje več drv. Pri tej točki nimam nič poseb- nega omeniti.
|
|
|
|
Deželni glavar:
|
|
|
|
Marg. št. 5. §. 11., glede plodonosnega nala- ganja blagajničnih gotovin odstavim iz dnevnega reda ter nasvetujem, da se izroči finančnemu odseku v pretresovanje in poročilo.
|
|
|
|
(Obvelja — Angenommen.)
|
|
|
|
Poročevalec Robič:
|
|
|
|
Potem imam poročati o 6. točki. Deželni odbor pogajal se je z ravnateljstvom avstrijskih železnic, da bi se znižala cena za prevažanje odgoncev in nji- hovih spremljevalcev in tako se je doseglo, da se zdaj plačuje 0'8 kr. od osebe in kilometra. Tudi tu ni imel odsek za pregledovanje poročila nič posebnega omeniti.
|
|
|
|
Odsek torej nasvetuje:
|
|
|
|
Slavni deželni zbor naj letno poročilo deželnega odbora §. 11. marg. št. 2., 4. in 6. blagovoli vzeti na znanje.
|
|
|
|
(Obvelja — Angenommen.)
|
|
|
|
Poročevalec Robič:
|
|
|
|
Končno imam še poročati o 7. točki zadevajoči okrajne blagajnice. Te bodo morale tako dolgo ob-
|
|
|
|
12
|
|
|