25 lines
5.1 KiB
Plaintext
25 lines
5.1 KiB
Plaintext
|
1120 XXVII. seja dne 6. oktobra 1910. —
|
|||
|
|
|
|||
|
|
vrstah teh gospodov jok in škripanje z zobmi, in tisti zastopniki, ki so bili tukaj za splošno in enako volilno pravico, so na Dunaju z vso odločnostjo zahtevali, da se vpelje za državni zbor pluralni sistem. Danes pa gospod posla nec Gangl pobija z vsem njemu lastnim pa- tosom pluralno volilno pravico, ki bo pa v veliko korist ravno njegovim idrijskim vo- lilcem. Idrijski delavci smejo računati na ve čino v II. in III. razredu. Kolikor je meni znano, dominirajo že sedaj v III. razredu. V bodoče bo pa to še boljše, ko pridejo tudi nedavko- plačevalci do veljave. Po novem volilnem redu postane lahko župan idrijski delavec, ki ne plačuje niti vinarja davka. To je vendar ve- likansk napredek baš s stališča idrijskih vo- lilcev. V tej reformi uveljavljamo tudi tajno volilno pravico in to je gotovo zopet velik napredek baš s stališča delavca. Gospod po slanec Gangl je seveda zoper ta napredek in glasuje zoper reformo, ki prinese njegovim volilcem velikanske udobnosti. Pač pa se vnema g. Gangl zopet za nekaj, o čemer mi nimamo odločevati. Stavil je resolucijo za splošno in enako volilno pravico. Gospodje, mi smo svojedobno skupno v tej zbornici sklenili tako resolucijo za splošno in enako volilno pravico za državni zbor ter glasovali za njo; a videli smo pozneje, da ste v državnem zboru nastopili nasprotno. Še enkrat Vam pa ne gremo na ta led in zaradi tega mi Vaše re solucije ne smatramo za drugo, kakor za fi govo pero za Vaše demokratične volilce, in zaradi tega mi za to resolucijo tudi glasovali ne bomo. (Živahno pritrjevanje na levi. — Lebhafter Beifall links.) Sicer pa, če mi tudi za njo glasujemo, to ne bo čisto nič poma galo. Gospod poslanec Gangl ima jako intimne zveze s socialno demokracijo (Poslanec — Abgeordneter dr. Triller: „To so čisto navadne mistifikacije!“) — gospodje ali veste zakaj se gospod tovariš dr. Triller tako razburja? (Ži vahna veselost na levi. — Lebhafte Heiterkeit links.) Jaz ne vem, da bi mu bil dal kak,po vod za razburjenje. Torej jaz bi svetoval go spodu poslancu Ganglu, naj se obrne na so cialno demokratično stranko, naj ona na pristojnem mestu, t. j. v državnem zboru, kaj stori za uveljavljenje splošne in enake volilne pravice v občinah. Socialdemokratična stranka je v državnem zboru zelo močna, šteje blizu 90 članov, a do sedaj še nismo slišali ničesar, da bi se ta stranka začela zavzemati za splošno in enako občinsko volilno pravico. To je lahko umevno, ker ta stranka hoče dobiti tudi pri stop do gospodarstva v kmečkih občinah, ve pa tudi dobro, da je za vselej izgubljena, kakor hitro bi hotela na kmetih uveljaviti splošno in enako volilno pravico za volitev občinskih odborov. Kajti v svoji občini hoče kmet biti gospodar.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
XXVII. Sitzung am 6. Oktober 1910.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Torej gospoda, za tako resolucijo, dru gega izraza ne bom rabil, mi ne bomo glaso vali, in sicer zaradi tega ne, ker smo stranka resnega dela. Mi tukaj ne tolčemo v vodo, ampak delamo in glasujemo za tiste reforme, za katere smo kompetentni in tu gremo, to spričevalo nam morate dati, brezobzirno svojo pot. Tako je bilo in tako bode ostalo, in za radi tega bomo glasovali za predloge dežel nega odbora. Prišli bomo tudi še z drugimi reformami v modernem demokratičnem duhu ter jih bomo tudi sklenili, pa bodite Vi za ali pa proti. (Burno odobravanje in ploskanje na levi. — Stürmischer Beifall und Händeklatschen links.)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Deželni glavar:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
K besedi se je oglasil gospod poslanec Gangl za faktični popravek.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Poslanec Gangl:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Odločno moram protestirati proti figovem pe resu, ki mi ga meče v lice gospod poslanec dr. Šu šteršič. Vsi morate priznati, da sem delal zmerom odkritosrčno in da ne poznam nobene hinavščine in zahrbtnosti. Jaz ne priznavam nobenega figo vega peresa, zakaj vse, kar tukaj delam, in vse, kar sem kdaj predlagal v tej visoki zbornici, izvira direktno iz mojega globokega prepričanja. Zato pa tudi z vso odločnostjo odklanjam tako očitanje, čeprav je izrečeno od samega načelnika Slovenske Ljudske Stranke 1
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Deželni glavar:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ker ni nihče več oglašen k besedi, je debata zaključena in ima sklepčno besedo gospod poro čevalec.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Poročevalec deželnega odbora dr. Pegan :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Visoka zbornica! Gospoda predgovornika sta itak vse povedala, kar se je dalo povedati v opo- vrženje razlogov, prinešenib z obeh manjšinskih strank. Zaraditega bom predlagal, da se preide v specialno debato. Samo kot poročevalcu naj mi bo dovoljeno, da popravim dve osebni opazki. Gospod tovariš Gangl mi očita, da sem podal včeraj s tega mesta jako dragoceno priznanje, da se namreč ta reforma, katero predlagamo, ozira preveč na člen XI. državnega občinskega okvir nega zakona iz 1. 1862. To pa ni res, nego jaz sem rekel, data člen XI. nasprotuje temu, kar je on hotel doseči, oziroma kar je on predlagal. On pred laga, naj se ozira na interese nižjih slojev, člen XI. pa govori samo o višjih davkoplačevalcih. Samo to sem povedal in nič drugega. Potem naj bo po vedano gospodu poslancu dr. Egerju v zadevi častnih občanov v Tržiču, da sem dotični akt pre vzel kot nadležno dedščino od dveh svojih pred-
|
|||
|
|
|